---------------------------------------
Dạo này bà con trên mạng đang sôi sùng sục vụ bauxite Tây Nguyên. Rảnh rỗi mình cũng đọc để theo dõi tình hình thế nào. Một số ý kiến cá nhân:
1. Vụ bauxite này đã được ký ở tầm quốc gia khi TBT Nông Đức Mạnh đi Trung Quốc năm 2001 và được cụ thể hóa bằng thỏa thuận hợp tác khá chi tiết giữa Chalco và TKV.
Bây giờ bảo không làm nghĩa là không tôn trọng cam kết đã ký. Các học giả phải nghiên cứu giúp Quốc hội xem nên làm thế nào để rút ra khỏi cam kết chứ không chỉ đơn thuần bảo Quốc hội xem xét lại.Các đại biểu Quốc hội nhà mình toàn kiêm nhiệm với lại trình độ luật quốc tế hạn chế làm sao mà có đủ luận cứ chặn đứng được chủ trương này được. Phải có tư vấn từ các trí thức (đặc biệt là các luật sư có trình độ) thì mới có thể "gà bài" cho những đại biểu tâm huyết.
2. Ngẫm lại luật nhà mình có những trường hợp con kiến không qua được nhưng con voi thì lại ung dung tà tà dắt cả đoàn đi qua.
Quy định rằng: quy hoạch ngành không cần trình quốc hội xem xét, chỉ cần trình dự án có 5 tiêu chí theo Luật hiện hành cho quốc hội xem xét [lười tìm lại cái link dẫn đến Quy định luật có 5 tiêu chí quá: đại loại tui nhớ được 2 tiêu chí là vốn đầu tư >=20K tỷ VND và có ảnh hưởng tới an ninh quốc phòng, 3 cái còn lại quên mất tiêu rồi].
Nhớ lại hồi lớp 6 học Toán có học phần Tập Hợp và Tập Hợp Con. Ai học cái này cũng biết là Dự Án phải là Tập hợp con của Quy hoạch ngành chứ.
Nếu dự án trên 20K tỷ VND phải trình quốc hội nhưng quy hoạch ngành của dự án mà Chính phủ cứ khơi khơi tự làm thì có phải tréo ngheo không?
No comments:
Post a Comment