Thursday, May 26, 2011
Monday, February 21, 2011
21-2-2011
Feel very proud of myself with mixed feeling. This flying mode may be continued for a couple of days.
Thanks all for motivating me to keep this journey. Completing this task is just lifting up a challenging stone out of my mind.
Tuesday, December 15, 2009
Xin làm thơ vào lúc khác
Xin đừng làm thơ trong văn phòng đừng làm thơ ngoài phố
Đừng làm thơ khi suy nghĩ đừng làm thơ sau bữa ăn
Xin hãy làm thơ vào lúc khác …
Xin hãy làm thơ khi giọt mưa đầu tiên rơi trên tóc
Và lăn trên mặt mình lăn trên mặt mình
Hãy làm thơ sau một cơn mơ dài chợt thức
Muốn quay lại hành trình cho kịp chuyến bình minh
Xin hãy làm thơ khi uống ly rượu ngon
Như đổ một dòng sông thác ghềnh vào trong ngực
Hãy làm thơ khi bắt đầu châm điếu thuốc
Thở ra mây trắng thở ra sương mù
Xin hãy làm thơ khi thấy cỏ đẹp hơn hoa
Thấy lau lách đẹp hơn bonsai
Thấy cây lúa non trổ đòng như thiếu nữ
Hãy làm thơ khi trăng tròn cuối vụ
Một con sếu bay qua nhiều con sếu bay qua
Xin hãy làm thơ những lúc thật buồn
Để trái tim rung lên những tiếng vĩ cầm
Như ánh nắng đầu tiên của một ngày rạng dần trên mặt
…
Xin hãy làm thơ vào lúc khác
Lúc thật hoang vu nghe suối chảy trong lòng
Friday, November 13, 2009
My sister's keeper
Vì sự sống mỗi người đều quan trọng
SGTT - Câu chuyện lạnh lùng. Một hoàn cảnh khác thường. Một tác phẩm điện ảnh về tình ruột thịt, bí mật gia đình có sức truyền cảm mạnh mẽ…
 |
Bất ngờ khi đứa bé Anna, con út trong gia đình Fitzgerald bất ngờ tìm gặp luật sư Alexander để giãi bày tình trạng “11 tuổi có đến tám năm sống trong bệnh viện, sáu lần bị xét nghiệm, hai lần bị rút tủy xương, hai lần thanh lọc tế bào…” Dĩ nhiên, đây là một vụ việc rất hay với luật sư Alexander, người đã có 15 năm làm tình nguyện viên trong một tổ chức trợ giúp pháp lý cho trẻ em. Nhưng điều lấn cấn là, thân chủ của ông chỉ mới 11 tuổi, theo luật pháp bang California thì chưa đủ tuổi khiếu kiện. Khó khăn nhất có lẽ là: đối tượng “thủ phạm” là chính cha mẹ thân chủ.
Vợ chồng Fitzgerald đau buồn vì đứa con thứ hai của họ, Kate đang nằm viện nguy kịch vì bệnh ung thư, đang chờ một quả thận được thay để kéo dài sự sống. Và quả thận mà họ hy vọng nhất cho Kate chính là từ Anna đứa con út của họ.
Từ khi phát hiện ra Kate bị ung thư máu, theo gợi ý của bác sĩ, họ đã thụ tinh nhân tạo để “tạo nên một đứa bé” khác có trùng mã ADN để khi lớn lên, nó có thể hiến máu, hiến tủy và hiến tạng cho người chị của nó được kéo dài sự sống. Đứa bé đó chính là Anna. Người mẹ đã cho mình cái quyền “sử dụng” cơ thể, sự đau đớn của Anna để kéo dài sự sống cho Kate.
Anna vừa là người hy sinh, vừa là kẻ hàm ơn chị gái Kate, vì căn bệnh của Kate đã cho nó có mặt trên đời: “Tôi đã tự hỏi mình sẽ thế nào nếu Kate vẫn khoẻ mạnh? Có lẽ giờ này tôi vẫn đang ở trên thiên đường chờ đợi để nhập vào một cơ thể nào đó dưới trái đất…”.
Nhưng cũng vì sự có mặt, sự sống đích thực trên đời ấy, nó đã phản ứng. “Cháu muốn kiện bố mẹ về việc chiếm hữu cơ thể của cháu!” – Anna nói với ông luật sư. Và trong bữa cơm tối tại gia đình, trước phiên toà, nó đã gào thét trước cha mẹ: “Nếu con chỉ có một quả thận thì sao? Nếu con không còn khả năng chơi thể thao hay mang thai thì sao? Nếu con muốn sống lâu thì sao? Bác sĩ nói nếu con phẫu thuật thì suốt cuộc đời còn lại con phải cẩn thận. Nhưng con không muốn sống cẩn thận, lúc nào cũng cẩn thận thế đâu. Cuộc sống của con cũng quan trọng mà!”.
 |
Phim My sister’s keeper. Tựa bản DVD tiếng Việt: Sống cùng ung thư. Đạo diễn: Nick Cassavetes (từng là tác giả phim Notebook). Dựa theo tiểu thuyết cùng tên của Jodi Picoult. Nhà sản xuất: Mark Johnson, Curmudgeon, Scott L. Goldman. Diễn viên: Cameron Diaz, Abigail Breslin, Alec Baldwin, Sofia Vassilieva…Khởi chiếu tại Mỹ từ 26.6.2009. |
Bà thẩm phán De Salvo, người xét xử vụ án, vừa gượng dậy sau sáu tháng suy sụp khi đứa con gái 12 tuổi của bà bị một gã say giết chết. Ông luật sư Alexander là người phải “xài” một lá phổi nhân tạo và là kẻ quý trọng sự sống của cơ thể khi đang sống chung với những cơn động kinh. Họ bảo vệ cho cái quyền được chết của Kate và quyền được sống của Anna.
Quan trọng hơn, họ giúp cho người mẹ nhận ra rằng, cái chết, sự mất mát là điều mà một khi đã hiện diện trong đời, chúng ta phải chấp nhận, không thể khác. Và ý nghĩa của sự hy sinh phải được đặt trên một cơ sở khác…
Một bộ phim có thể khiến cho người xem nhiều lần bật khóc vì những tình tiết cảm động, ví dụ: một tình yêu đã nảy nở trong phòng xạ trị ung thư giữa Kate và Taylor, một người mẹ sẵn sàng làm mọi chuyện kể cả cạo đầu giống đứa con gái ung thư của mình để giúp nó không thấy xa lạ trước cuộc đời, một đứa em út giữ lời hứa của người chị bị ung thư, sẵn sàng đến gặp luật sư để biết yêu, bảo vệ cơ thể của mình… Trong những hy sinh cốt nhục ấy, không ai là người có lỗi cả. Luật pháp cuối cùng cũng đã không thể kết tội một ai. Và y học cũng bất khả.
Dàn diễn viên trẻ vào các vai diễn khá tinh tế. Một câu chuyện được kể bằng tiết tấu chậm, lạnh lùng, đan xen hồi tưởng và hiện tại, những bí mật sâu kín và những điều thiêng liêng dễ vỡ. Chắc chắn, không chỉ dừng lại ở những giọt nước mắt lay động tâm can, bộ phim chạm vào ý nghĩa tối hậu của tình ruột thịt, giá trị hy sinh gia đình và sự tự do thân thể cá nhân, chạm vào một vấn đề nhạy cảm của y học và luân lý trong xã hội đương đại.
Nguyễn Vinh
Friday, July 31, 2009
Mạng người giá bao nhiêu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sunday, July 12, 2009
Friday, June 05, 2009
"Ngăn cản ngư dân Việt Nam đánh bắt trên biển Việt Nam là xâm phạm chủ quyền…"
Ông Lê Quang Bình, chủ nhiệm uỷ ban Quốc phòng an ninh của Quốc hội
“Ngăn cản ngư dân Việt Nam đánh bắt trên biển Việt Nam là xâm phạm chủ quyền…”
SGTT - Việc Trung Quốc tuyên bố phong toả ngư trường, thậm chí có hành động ngăn chặn tàu thuyền Việt Nam đánh bắt trên biển Đông, trong đó có những vùng biển thuộc chủ quyền lãnh hải của Việt Nam đang gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho không ít ngư dân miền Trung. Báo Sài Gòn Tiếp Thị đã có cuộc phỏng vấn ông Lê Quang Bình, chủ nhiệm uỷ ban Quốc phòng an ninh của Quốc hội về vấn đề này
Thưa ông, hiện nay đã có cơ quan nào của Chính phủ báo cáo với uỷ ban Quốc phòng an ninh của Quốc hội về việc Trung Quốc phong toả ngư trường, trong đó có lãnh hải của Việt Nam?
Hiện nay, theo cơ chế, hàng ngày bộ Quốc phòng, lực lượng biên phòng đều có báo cáo với các cơ quan hữu quan trong đó có uỷ ban Quốc phòng an ninh của Quốc hội. Tôi được biết hiện nay các cơ quan nhất là bộ Ngoại giao cũng đã có kế hoạch xử lý vấn đề này, bàn bạc để đảm bảo trật tự trên biển trong đó có vấn đề bảo vệ ngư trường của Việt Nam và việc nước ngoài có hành động ngăn cản người dân Việt Nam ra đánh bắt cá trên biển.
Bây giờ đang là vụ cá, nhưng ngư dân lại ngại ra khơi, theo ông các cơ quan chức năng của chúng ta phải làm gì để bảo vệ ngư dân Việt Nam khi đánh cá trên vùng biển của mình?
Sau Công ước của Liên hiệp quốc về luật Biển năm 1982 được công bố, Việt Nam đã tuyên bố đường cơ sở, lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế cũng như vùng thềm lục địa. Trên cơ sở đó, toàn bộ vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam thì mọi công dân Việt Nam đều có quyền ra biển để khai thác tài nguyên, đánh bắt hải sản…
Trước hết, các lực lượng bảo vệ chủ quyền trên biển có trách nhiệm bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ quốc gia trên biển Việt Nam. Trong tình hình hiện nay, theo tôi, những người dân đi đánh bắt cá trên biển phải biết được mình hoạt động trên vùng biển nào. Nếu đúng trên vùng biển của Việt Nam thì việc lực lượng nào đó của nước ngoài lại can thiệp, ngăn chặn ngư dân Việt Nam đánh bắt hải sản thì đó là xâm phạm chủ quyền của Việt Nam.
Trách nhiệm bảo vệ chủ quyền trên biển Việt Nam hiện nay chủ yếu đang giao cho cảnh sát biển, bộ đội biên phòng, nên theo tôi, các lực lượng này phải có giải pháp bảo vệ người dân đánh bắt cá trên vùng biển của mình. Trong trường hợp cần thiết, bộ Ngoại giao Việt Nam cần có sự trao đổi với phía bạn trên tinh thần thẳng thắn, hữu nghị, theo tinh thần thoả thuận giữa hai nước. Làm thế nào để người dân đảm bảo quyền đánh bắt cá trên lãnh hải của mình.
Nếu tình trạng này vẫn cứ tiếp tục, ngư dân lo ngại không dám ra khai thác ở vùng lãnh hải của Việt Nam, thì về lâu dài nó cũng ảnh hưởng đến chủ quyền của ta?
Đây thực sự là vấn đề phải xử lý rất lâu dài. Cơ sở pháp lý hiện nay vẫn chủ yếu phải dựa vào Công ước về luật Biển năm 1982 của Liên hiệp quốc và trên cơ sở Việt Nam đã tuyên bố phạm vi chủ quyền lãnh hải. Hiện nay, trong tuyên bố về chủ quyền trên biển Đông giữa Việt Nam và một số nước trong đó có Trung Quốc thì chưa thống nhất, nhất là quần đảo Trường Sa và quần đảo Hoàng Sa. Tôi nghĩ là các nước có liên quan đến biển Đông lúc này cần phải thực hiện tốt quy tắc chung về ứng xử trên biển Đông mà các bên đã có cam kết. Tinh thần là gác lại một bên các tranh chấp và cùng nhau khai thác. Nếu có việc gì đó xảy ra thì cùng nhau ngồi lại đàm phán, đảm bảo hoà bình và trật tự, chia sẻ lợi ích với nhau trên biển. Chấp nhận những cái hiện có hiện nay, tức là giữ nguyên hiện trạng, không làm tình hình biển Đông phức tạp thêm.
Nếu ta đã có những giải pháp ngoại giao tích cực mà phía nước ngoài tiếp tục có những hành động ngăn chặn tàu thuyền của ngư dân Việt nam, vi phạm quá đáng hơn nữa về chủ quyền lãnh hải của ta thì trong trường hợp nào, theo ông, ta cần có thái độ kiên quyết hơn để bảo vệ ngư dân?
Hiện nay, trách nhiệm chủ yếu giao cho cảnh sát biển và bộ đội biên phòng. Hải quân cũng có trách nhiệm phối hợp nhưng chủ yếu bảo vệ ở vùng biển xa. Nhưng trong những trường hợp cụ thể là phải hết sức cố gắng để tránh các đụng độ để đảm bảo an toàn, trật tự chung trên biển.
Các lực lượng trên tốt nhất là khi có vấn đề gì thì chủ yếu dùng biện pháp cảnh báo cho đối phương đó là vùng biển của Việt Nam, yêu cầu không đi vào vùng biển Việt Nam hoặc dùng biện pháp xua đuổi. Còn biện pháp nào có thể làm căng thẳng hơn thì hết sức nên tránh. Còn những trường hợp xâm phạm quá trắng trợn, thậm chí là họ dùng vũ lực trong vùng biển đặc quyền, vùng nội thuỷ của mình tôi nghĩ cũng cần có biện pháp mạnh mẽ để bảo vệ người dân của chúng ta đánh bắt trên biển.
Mạnh Quân (thực hiện)
Thực hiện nghiêm lệnh cấm biển của Trung Quốc Báo SGTT số ra ngày 1.6, có bài Ngư trường phong tỏa, tàu cá nằm bờ phản ánh những khó khăn mới phát sinh do bị hạn chế ngư trường vùng biển Đông, khiến nhiều ngư dân không ra khơi... Thứ trưởng bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn (NN&PTNN) Vũ Văn Tám đã vào miền Trung để thị sát, kiểm tra tình hình... Ngày 3.6, sở NN&PTNN thành phố Đà Nẵng tổ chức họp báo, thông báo lại kết quả kiểm tra thực tế của bộ này. Tại cuộc họp báo, ông Trần Văn Hào, giám đốc Sở NN&PTNN TP Đà Nẵng nói: “Việc va chạm giữa tàu cá Trung Quốc và Việt Nam trên biển là có thật. Vì vậy, cục Khai thác và bảo vệ nguồn lợi thuỷ sản, bộ NN&PTNN, Bộ đội biên phòng đã có công văn hướng dẫn các địa phương thông báo lệnh cấm đánh cá có thời hạn của Trung Quốc, vị trí, vùng biển bị cấm, khuyến cáo ngư dân nên tránh xung đột, dẫn đến những thiệt hại đáng tiếc”. Ông Hào cho biết, hiện chỉ có 247 tàu cá của Đà Nẵng nằm bờ. Có nhiều lý do để tàu cá không ra khơi chứ không chỉ vì lệnh cấm biển của Trung Quốc. Việc nằm bờ của hàng trăm tàu cá như vậy là không có gì bất thường. Tấn Phong Công văn thông báo lệnh cấm biển của Trung Quốc Ông Chu Tiến Vĩnh – cục trưởng cục Khai thác và bảo vệ nguồn lợi thuỷ sản đã có công văn 358 gửi đến sở NN&PTNT các tỉnh, thành phố ven biển yêu cầu thông báo cho ngư dân biết lệnh cấm đánh cá của Trung Quốc ở vùng biển Đông. Cụ thể vị trí mà Trung Quốc cấm là “từ 12 độ vĩ bắc đến đường giới hạn vùng biển giao nhau giữa Quảng Đông – Phúc Kiến và vùng biển phía đông đường phân định trong vịnh Bắc bộ”, thời gian cấm “từ 12h ngày 16.5 đến 12h ngày 1.8” (trích công văn). Theo một số cán bộ quản lý thuỷ sản cấp huyện ở miền Trung, vùng Trung Quốc cấm nói trên là vùng đánh bắt chung hay còn gọi là vùng dàn xếp quá độ. Lâu nay, ngư dân Việt Nam có thể hoạt động nếu xin phép cục Khai thác và bảo vệ nguồn lợi thuỷ sản Việt Nam và nộp lệ phí cho phía Trung Quốc. Tuy nhiên với lệnh cấm này, khu vực này thành “vùng trắng”, có phép hay không phép đều bị cấm. Đoàn Nguyễn |
Hiếp dâm - so sánh
Phận người ở nhà mình đúng là kh đắt hơn mớ rau là mấy. Hiếp dâm vị thành niên mà sau khi gây án còn được nghênh ngang tại ngoại, xử thì chỉ có 4 năm tù và bồi thường 10 triệu đồng, rẻ hơn đi mua trinh chui (nhiều khi là trinh “luộc” lại lần thứ n).
Nam nào có nhu cầu thì nên cân nhắc kỹ thông tin này để có quyết định khôn ngoan, kinh tế.
Lại còn “bị cáo đổ lỗi cho nạn nhân chủ động “mời mọc” trước”
Source: http://blog.360.yahoo.com/blog-pfLwE0w8YrUECKpwaPjj1Q--?cq=1&p=2022
Sự kiện 2:
http://www.vnexpress.net/GL/Phap-luat/2009/06/3BA0FC9D/
Lời bình: Tội nghiệp thằng bé. Bị thấp nhất là 9 năm tù trong khi con bé kia tự nguyện [nói theo ngôn ngữ ở sự kiện 1 là "tự nguyện mời mọc"] & thằng cu này thì innocent (không biết innocent thật không).
Có phải cứ đè con bé kia ra hiếp thì chỉ bị 4 năm + 10 triệu như sự kiện 1 không??? (10 triệu dù gì cũng đỡ hơn bị thêm 5 năm tù).
Bó hands toàn tập cho chuyện xử án ở Việt Nam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
