Vì sự sống mỗi người đều quan trọng
SGTT - Câu chuyện lạnh lùng. Một hoàn cảnh khác thường. Một tác phẩm điện ảnh về tình ruột thịt, bí mật gia đình có sức truyền cảm mạnh mẽ…
Bất ngờ khi đứa bé Anna, con út trong gia đình Fitzgerald bất ngờ tìm gặp luật sư Alexander để giãi bày tình trạng “11 tuổi có đến tám năm sống trong bệnh viện, sáu lần bị xét nghiệm, hai lần bị rút tủy xương, hai lần thanh lọc tế bào…” Dĩ nhiên, đây là một vụ việc rất hay với luật sư Alexander, người đã có 15 năm làm tình nguyện viên trong một tổ chức trợ giúp pháp lý cho trẻ em. Nhưng điều lấn cấn là, thân chủ của ông chỉ mới 11 tuổi, theo luật pháp bang California thì chưa đủ tuổi khiếu kiện. Khó khăn nhất có lẽ là: đối tượng “thủ phạm” là chính cha mẹ thân chủ.
Vợ chồng Fitzgerald đau buồn vì đứa con thứ hai của họ, Kate đang nằm viện nguy kịch vì bệnh ung thư, đang chờ một quả thận được thay để kéo dài sự sống. Và quả thận mà họ hy vọng nhất cho Kate chính là từ Anna đứa con út của họ.
Từ khi phát hiện ra Kate bị ung thư máu, theo gợi ý của bác sĩ, họ đã thụ tinh nhân tạo để “tạo nên một đứa bé” khác có trùng mã ADN để khi lớn lên, nó có thể hiến máu, hiến tủy và hiến tạng cho người chị của nó được kéo dài sự sống. Đứa bé đó chính là Anna. Người mẹ đã cho mình cái quyền “sử dụng” cơ thể, sự đau đớn của Anna để kéo dài sự sống cho Kate.
Anna vừa là người hy sinh, vừa là kẻ hàm ơn chị gái Kate, vì căn bệnh của Kate đã cho nó có mặt trên đời: “Tôi đã tự hỏi mình sẽ thế nào nếu Kate vẫn khoẻ mạnh? Có lẽ giờ này tôi vẫn đang ở trên thiên đường chờ đợi để nhập vào một cơ thể nào đó dưới trái đất…”.
Nhưng cũng vì sự có mặt, sự sống đích thực trên đời ấy, nó đã phản ứng. “Cháu muốn kiện bố mẹ về việc chiếm hữu cơ thể của cháu!” – Anna nói với ông luật sư. Và trong bữa cơm tối tại gia đình, trước phiên toà, nó đã gào thét trước cha mẹ: “Nếu con chỉ có một quả thận thì sao? Nếu con không còn khả năng chơi thể thao hay mang thai thì sao? Nếu con muốn sống lâu thì sao? Bác sĩ nói nếu con phẫu thuật thì suốt cuộc đời còn lại con phải cẩn thận. Nhưng con không muốn sống cẩn thận, lúc nào cũng cẩn thận thế đâu. Cuộc sống của con cũng quan trọng mà!”.
Phim My sister’s keeper. Tựa bản DVD tiếng Việt: Sống cùng ung thư. Đạo diễn: Nick Cassavetes (từng là tác giả phim Notebook). Dựa theo tiểu thuyết cùng tên của Jodi Picoult. Nhà sản xuất: Mark Johnson, Curmudgeon, Scott L. Goldman. Diễn viên: Cameron Diaz, Abigail Breslin, Alec Baldwin, Sofia Vassilieva…Khởi chiếu tại Mỹ từ 26.6.2009. |
Bà thẩm phán De Salvo, người xét xử vụ án, vừa gượng dậy sau sáu tháng suy sụp khi đứa con gái 12 tuổi của bà bị một gã say giết chết. Ông luật sư Alexander là người phải “xài” một lá phổi nhân tạo và là kẻ quý trọng sự sống của cơ thể khi đang sống chung với những cơn động kinh. Họ bảo vệ cho cái quyền được chết của Kate và quyền được sống của Anna.
Quan trọng hơn, họ giúp cho người mẹ nhận ra rằng, cái chết, sự mất mát là điều mà một khi đã hiện diện trong đời, chúng ta phải chấp nhận, không thể khác. Và ý nghĩa của sự hy sinh phải được đặt trên một cơ sở khác…
Một bộ phim có thể khiến cho người xem nhiều lần bật khóc vì những tình tiết cảm động, ví dụ: một tình yêu đã nảy nở trong phòng xạ trị ung thư giữa Kate và Taylor, một người mẹ sẵn sàng làm mọi chuyện kể cả cạo đầu giống đứa con gái ung thư của mình để giúp nó không thấy xa lạ trước cuộc đời, một đứa em út giữ lời hứa của người chị bị ung thư, sẵn sàng đến gặp luật sư để biết yêu, bảo vệ cơ thể của mình… Trong những hy sinh cốt nhục ấy, không ai là người có lỗi cả. Luật pháp cuối cùng cũng đã không thể kết tội một ai. Và y học cũng bất khả.
Dàn diễn viên trẻ vào các vai diễn khá tinh tế. Một câu chuyện được kể bằng tiết tấu chậm, lạnh lùng, đan xen hồi tưởng và hiện tại, những bí mật sâu kín và những điều thiêng liêng dễ vỡ. Chắc chắn, không chỉ dừng lại ở những giọt nước mắt lay động tâm can, bộ phim chạm vào ý nghĩa tối hậu của tình ruột thịt, giá trị hy sinh gia đình và sự tự do thân thể cá nhân, chạm vào một vấn đề nhạy cảm của y học và luân lý trong xã hội đương đại.
Nguyễn Vinh